Az emberiség bölcsője

Kezemben gyújtóval állok egy égő bölcső mellett. A gyújtó műanyagja lassan ráolvad a kezemre, de a fájdalommal mit sem törődve fordítom félre figyelmem. A tűz lassan belém kap. Mozdulhatnék, de már minek? Bölcsőm gravírozása közben felgyújtottam magam. – Pedig milyen jó pénzért eladhattam volna…

Személy szerint sokat szorongok a pillanatnyi klímakrízis miatt, bár sokszor igyekszem elterelni én is a gondolataimat erről. Ilyenkor a tudatalattimba söpröm ezeket a frusztrációkat, amelyek aztán álmok formájában köszönnek vissza, metaforákban. Ez is egyike ezen álmaimnak. S a legfrusztrálóbb az ébredés pillanatában a tudat, hogy nem tettem semmit a tűz kioltásáért úgy, ahogy sokszor nem teszek semmit a klímahelyzet megállításáért sem. Mozdulatlanságom a tehetetlenség jele. Pedig nem igaz az, hogy ha valami pusztulásnak indul, az egyetlen lehetőség, hogy megvárjuk, ameddig teljesen az enyészeté lesz. Megállíthatjuk a folyamatot, vagy segíthetünk annak lelassításában.

Kis emberként sokan azt gondoljuk, hogy hát mit is tehetnék én egyedül ennek a megállításáért, vagy a folyamat lelassításáért? Elvégre „egy fecske nem csinál tavaszt!” – szeretjük hajtogatni saját lelkiismeretünk könnyítése érdekében. Igenis számít minden apró cselekedet, ha a klímaváltozásról van szó. Ugyanis minden eldobott palackkal és pluszban megvásárolt ruhadarabbal közelebb sodorjuk emberiségünk bölcsőjét, a Földet a végleges megsemmisüléshez. Minden ilyen kis meggondolatlan tett, kényelemszeretet és felelőtlen döntés képes hozzáadni egy szikrát ahhoz a tűzhöz, ami igencsak kezd elharapódzni e bölcső falain. Legyen szó konkrét értelemben vett lángokról, amelyek egyre gyakrabban pusztítanak az Egyenlítő környékén, de akár beszélhetünk átvitt értelemben is mindazon gázokról, amelyek belélegezhetetlenné teszik a levegőnket, vagy a temérdek mennyiségű szemétről, ami szigeteket alkot az óceánok felszínén. Minden egyénen is múlik e halálos folyamat megállítása. Természetesen, ez közel sem forog annyi ember fejében, ahányan valós változást érhetnénk el. Sokan szeretik ugyanis azt gondolni, hogy ha nem tudnak valamiről, az nem is létezik. Ez a jelenség a társadalom örökös hátráltatója időtlen idők óta.

Érdemleges változást természetesen csakis a közember és a hatalom összefogása eredményezhet. Ahhoz viszont, hogy megállíthassuk a globális felmelegedést, nem csak a társadalom átlagemberének körültekintő viselkedésére van szükség olyan dolgok terén, mint a heti bevásárlás vászonszatyorba való beszerzése a műanyag zacskók halmozása helyett, hanem a hatalmi szervek felelősségteljes döntéshozatalára is. A társadalmak, amelyekben élünk, többnyire a demokrácia elvei alapján működnek. Tehát a társadalom részét képező szocio-kulturális szubjektumként mi határozzuk meg annak alakulását, a mi közös döntéseink alapján működik az. Legalábbis elméletileg. De vajon ki a valódi uralkodó hatalom államainkban, vagy azokon túlmutatva, globális szinten? Ha a társadalom nagy többsége valóban változást szeretne, az miért nem következhet be? A kapitalizmus számos remek vívmánya mellett ugyanis olyan hatásai is vannak, amelyek végzetes következményekkel lehetnek a Földre nézve. Gondolok itt elsősorban az olyan kaliberű tervezetekre, mint a Willow-projekt, hiszen ezek a jelentős profitot hozó, ám környezetvédelmi katasztrófákat okozó munkaprogramok kivitelezése visszafordíthatatlan károkat okoz a Föld ökoszisztémáiban, nem is beszélve a légszennyező hatásaikról. A kapitalista társadalmi berendezkedés megkívánja a folyamatos fejlődést és bevételszerzést, ám ezzel egyidejűleg elképzelhetetlen károsodást okoz a Földnek, súlyosbítva a kialakult helyzetet. A profitszerzés érdekében a világ államai és nemzetközi szervezetei, cégei szemet hunynak a termelés környezeti következményei fölött. Természetesen a kapitalizmus teljes kiiktatása nem célravezető, viszont annak korlátozására szükség lenne a környezet megóvása érdekében. Ameddig a szignifikáns légszennyezési mutatóval rendelkező országok, mint az Amerikai Egyesült Államok, vagy Kína kormányai kiskapukat keresnek, és kompromisszumos döntéseket hoznak, gondolok itt a Párizsi Klímaegyezmény sikertelenségére, annak kijátszására más országoktól vásárolt széndioxid vagy metán kibocsátási kvótákkal, vagy a Glasgow-i Klímacsúcs semmibevételére, a glasgow-i éghajlatpaktum elutasításával, addig az átlagember mondhatni egyedül marad ezzel a problémával. Ezekből ugyanis szó szerint profitálnak, mivel a kibányászott kőolaj- és kőszénmennyiségek, melynek a kinyerése és felhasználása egyaránt légszennyező hatású, rengeteg pénzt jelent számukra. Ezen elszomorító tény mellett optimizmusra ad okot, hogy szintén e nagy államok ugyancsak befektetnek zöld energiaforrásokba is, tehát az igyekezet valamilyen szinten megvan részükről. Habár a próbálkozásaik megvannak, sajnos azok nem elegendőek, mivel a meglévő katasztrófákon csakis egy gyökeres és teljes változtatás segíthetne egyedül. A nagy mennyiségű káros gáz, amit a fent említett országok kőszenet és földgázt bányászó és feldolgozó iparai révén szélnek ereszt, végzetes mennyiséget öltött az idők elteltével. Ennélfogva a kis ember erőfeszítései majdhogynem hiábavalók, ameddig az államok így állnak hozzá a szituációhoz.

Sajnos ez a viszonyulás hatással van a probléma komolyanvételét illetően a közemberre is, ugyanis látva azt, hogy a hatalmi szervek nem tesznek semmit az érdemleges változásért, a társadalom tagjai is kisebb jelentőséget tulajdonítanak a problémának, ezáltal kevesebbet is cselekednek a változások elérése érdekében. Mindazonáltal a környezeti katasztrófákra figyelmeztető aktivisták hangja, az ezzel foglalkozó dokumentum- és játékfilmek nagy érdeklődésre tartanak számot, mert ezek fel tudják hívni az ebben a témában közömbös emberek figyelmét is.

Ugyanakkor nem feltétlenül csak a nagy kaliberű és hangos tettek képesek ilyen szerepet betölteni. Az egyszerű ember intő szava is képes akkora, ha nem még nagyobb hatást elérni mások attitűdjének megváltoztatásában. Személyes tapasztalatom alapján mondhatom, hogy a változás a saját és mások apró cselekedetein is múlik, ezért igyekszem megragadni minden olyan hozzám közel álló ember figyelmét, aki akár egy kis érdeklődést és potenciált is mutat. Nem kell ezeknek nagy volumenű és jelentős cselekedetnek lenniük, sőt, a legegyszerűbb változtatásokkal is hozzájárulhatunk a helyzet javulásához. Minél több ember kezd el műanyag fogkefe helyet fából készültet, műanyag zacskó helyett vászonszatyrot, csomagolt élelmiszerek helyett kimérőset venni, annál hangosabb lesz az üzenet a gyártók számára is, változtatniuk kell, hiszen a vásárlók nem az általuk kínált termékek iránt érdeklődnek. Az „újrahasznál-újrahasznosít” körforgás alkalmazása is egy remek mód a környezettudatosabb életmód kialakítására. Már csak a tudatosabb vásárlás, a körültekintő vízhasználat és a kevesebb autóval való közlekedés is nagy lépések lehetnek egy olyan ember számára, aki azelőtt semmiféle módon nem élt környezettudatos életet, vagy nem is gondolkodott ezen. Idővel ezek a megfontolt cselekedetek megszokottá válnak, és nem is igényelnek további odafigyelést, az ember automatikusan végzi őket, és talán még az is, aki azelőtt nem törekedett tudatosabb és környezetkímélőbb életmódra, egyszer csak elkezdi mesélni ezzel kapcsolatos megéléseit és sikerélményét olyanoknak, akik nem foglalkoztak mélyrehatóbban a témával. Egymás motiválása egy egyszerű úgynevezett élménybeszámolóval is kezdődhet, ami kész közösségeket is képes kialakítani. Ezért tartom fontosnak megosztani másokkal az ezzel kapcsolatos tapasztalataimat, mivel közösen érhetünk el változást. A közös cél ugyanis motivál, és egy olyan erős kohézió létrehozására képes, mint kevés más dolog. Ez pedig lehet egy olyan közös cél, amely jó érdekeket szolgál, akár mások életére is ráhatással lehet, és a hatalom figyelmét is felhívhatja bizonyos ügyekre. Akkor már nem egy fecskéről beszélünk, hanem egy teljes rajról.

E közösségek főleg a fiatalok körében elterjedtek, ami nem is csoda, hiszen a globális felmelegedés és annak következményei szignifikáns hatással vannak és lesznek a jövőben az életkörülményeinkre, befolyásolják terveink és céljaink kimenetelét. Szerepeket töltünk be a társadalomban, de ez a társadalmi felelősségvállalás meddig és mire terjed ki? Csak a kellemesebb, kevésbé felkavaró és megosztó témákban állunk ki a véleményünk mellett, vagy felvállaljuk azt olyan kényesebb ügyekben is, amely a világot uraló kapitalizmussal szembe megy? Hol van a határ a még felvállalható és a már túl rizikós véleményeink közt? A fiatalok számára e kérdések majdhogynem irrelevánsak, hiszen nekünk a jövőnk függ a Föld állapotától, ezért a cselekvés elengedhetetlen. Ahogyan én látom, ezt sokan kezdik felismerni, és próbálnak cselekedni a változás érdekében. Egyre több fiatal szólal fel vagy viselkedik környezetvédőként, aggódik és vállal társadalmi felelősséget azok helyett, akiknek ez valódi kötelessége lenne. Ezért azt látom, hogy az ügy nagyrészt rajtunk, fiatalokon áll vagy bukik. Ha mi cselekszünk, akkor elérhetőek bizonyos változások, ha pedig csendben követjük mindazt, amit a szánkba rágnak, akkor ennek az ügynek esélye sincs a megvalósulásra. Így én hallatni próbálom, és fogom hallatni a hangom, ahogyan csak tehetem, annak ellenére, hogy sokszor próbálok nem gondolni erre, mivel egy jelentős frusztrációs forrás számomra. De ezen erős érzelemből, az elfojtására használt energiából építkezve igyekszem olyan életet élni, amelyet a Föld – ha beszélni tudna – megköszönne, és erre ösztökélem embertársaimat is, ugyanis ezt a bölcsőt csak kölcsön kaptuk, mikor beleszülettünk. Annyival tartozunk a ringatásáért, hogy nem pusztíthatjuk el, s vele együtt önmagunkat is.

Kiss Boglárka-Klára,  Bolyai Farkas Elméleti Líceum XII. osztály

Az esszé a 2023. évi Venczel József esszéverseny első díját nyerte el.

Népszerű bejegyzések